COMPARE 04

AIO対策会社の選び方

AIO・LLMO・GEOは新しい領域だけに、玉石混交の市場です。効果を誇大にうたう業者と、根拠にもとづいて取り組む会社の見分け方を知らないまま発注すると、費用だけでなく時間も失います。このページでは、当事者である私たち自身にも向けられるべき、厳しめの選定基準を公開します。

Red Flags

まず、危険なサインから。

新しい市場には、必ず誇大な営業が現れます。次のサインに当てはまる提案は、根拠の確認を強くおすすめします。

AI検索対策に、保証と裏技は存在しません。あるのは、条件を揃える地道な設計です。

Criteria

AIO対策会社の選定基準と、確認すべき質問
基準	見るべきポイント	確認の質問例
① 公式方針への準拠	Google・OpenAI等の公開ドキュメントにもとづいて施策を説明できるか	「その施策の根拠となる公式情報を教えてください」
② 誠実な期待値設定	保証ではなく「条件を揃える」という説明をするか	「引用は保証できますか」→どう答えるかを見る
③ 実装力	構造化データ・サイト改修を提案だけでなく自社で実装できるか	「提案した実装は、御社が手を動かすのですか」
④ 計測の設計	AI経由の流入・言及をどう計測し、何を報告するかが明確か	「月次レポートには何が載りますか」
⑤ SEOとの統合	AI対策とSEOを分断せず、ひとつの情報設計として扱うか	「既存のSEO施策とどう整合させますか」
⑥ 自社サイトの実践	自社サイト自体がAI検索最適化を実践しているか	—（その会社のサイトを見れば分かります）

Process

私たちは引用の保証をしません。約束するのは、各プラットフォームの公開方針に沿って条件を揃え、計測しながら改善し続けることです。そしてこのサイト自体が、私たちのAIO・LLMO・GEO対策の実践例です。定義・構造化データ・一次情報の設計を、ソースコードごと確かめてください。

FAQ

「ChatGPTで1位表示を保証」という営業は信頼できますか。

注意が必要です。生成AIの回答は各社のモデル・検索インデックス・質問の仕方に依存し、外部の事業者が表示順位や引用を保証できる仕組みはありません。保証をうたう営業は、その根拠を必ず確認してください。誠実な会社は「条件を揃えて確率を高める」という説明をするはずです。

SEO会社とAIO対策会社は何が違いますか。

重なる部分が大きく、実際、優れたAIO対策は優れたSEOの土台の上に成り立ちます。違いが出るのは、生成AI各社の公開方針への理解、エンティティ（企業情報の機械可読化）の設計力、AI検索の計測ノウハウです。SEOの実績に加えて、この3点を語れるかを確認してください。

費用の相場はどのくらいですか。

診断のみのスポットから、コンテンツ制作・実装・運用まで含む月額契約まで、範囲によって大きく変わります。金額よりも「何を、どこまで、どんな成果指標で行うのか」が契約書レベルで明確かを重視してください。成果指標が曖昧な契約は、後のトラブルの元です。

自社でできることはありますか。

あります。会社情報の表記統一、robots.txtでAIクローラをブロックしていないかの確認、主要なAIに自社がどう答えられているかの定点観測は、社内でも始められます。そのうえで、構造化データの実装や引用される一次情報コンテンツの制作は、専門会社との協働が効率的です。

無料診断では、貴社が主要AIでどう扱われているかと、その理由を具体的にお返しします。比較検討の材料としてご活用ください。